Hydrelle, een betere en goedkopere huidvuller

De anti-aging industrie heeft er voortaan een nieuw product bij.

Hydrelle is een gloednieuwe vuller op basis van hyaluronzuur met lidocaïne die op de markt is gebracht om gelaatsrimpels, zoals bvb neusplooien, te behandelen. De vuller, geproduceerd door Anika Therapeutics en verdeeld door Coapt Systems, is ontwikkeld om de patiënten een comfortabelere behandeling te geven die snel zichtbare resultaten oplevert.

Hydrelle is hiermee de eerste hyaluronzuurvuller met verdovend lidocaïne die is goedgekeurd door het FDA. Deze stof wordt halfdiep tot diep in de huid geïnjecteerd voor de correctie van minder diepe en diepe plooien en gelaatsrimpels.

Het is vooral een goedkoper alternatief dan de traditionele vullers, zoals Juvederm van Allergan en Restylane van Medicis Pharmaceuticals, omdat men niet alleen +/- 50% van het normale injectievolume nodig heeft maar ook met minder inspuitingen de gezichtsrimpels volledig kan corrigeren.

Kortom het is veilig en doeltreffend en de resultaten houden langer aan.

Nadelen:
· Sommigen ervaren bijwerkingen zoals zwellingen, roodheid, builen, kneuzingen, …
· Niet geschikt voor mensen met ernstige allergieën.
· Men wordt geadviseerd de gebruiksaanwijzingen te lezen voor men dit product uitprobeert.

Nieuw alternatief voor Botox

Volgens recent onderzoek aan Berkeley Lab zou een proteïne, dat gelinkt is aan de verspreiding verschillende menselijke kankers, een groot potentieel hebben voor het verwijderen van rimpels en huidverjonging.

Als deze belofte stand houdt, zouden op één dag gecontroleerde dosissen van de RHAMM proteïne chirugische ingrepen of inspuitingen met neurotoxines, die heel wat onplezante nevenverschijnselen zoals spierverlamming en verlies van gelaatsexpressie tot gevolg hebben, kunnen vervangen.

Naarmate we ouder worden, worden onderhuidse vetcellen niet enkel kleiner maar ook minder in aantal zodat ze de schade in de epidermis en dermis niet meer kunnen opvullen. Dit resulteert in rimpels en het gaan hangen van de huid.

RHAMM staat voor “Receptor for Hyaluronan Mediated Motility” of “ontvanger voor hyaluronzuur-gemedieerde motiliteit (beweeglijkheid)”. Kort, is het een hyaluronzuurbindend eiwit met beperkte aanwezigheid in normale weefsels en hoge aanwezigheid in gevorderde kankers. Mina Bissell, celbiologe bij Berkeley Lab en een belangrijke autoriteit inzake borstkanker, werkte samen met Eva Turley, professor in de oncologie aan de Universiteit van West-Ontario en autoriteit in weefselpolysacchariden, aan een studie ivm de rol die RHAMM speelt in het reguleren van vetcellen tijdens het herstel van beschadigd weefsel zoals bvb bij een hartaanval, infarcten en snijwonden. Een eerder onderzoek door Turley, die RHAMM ontdekte, toonde aan dat een overexpressie of een te veel van deze proteïne leidde tot een slecht resultaat voor menselijke kankers (maag, darm, rectum en borst).
In de loop van hun studie ontdekten Bissell en Turley dat het blokkeren van de RHAMM proteïne -door zijn gen te verwijderen of door de introductie van een blokkerend reagens- gebruikt kan worden om de aanmaak van vetcellen te stimuleren die door het verouderingsproces zijn verloren gegaan. Terzelfdertijd vermindert het blokkeren van het RHAMM-eiwit ook de afzetting van ongezond diepgeworteld vet.

In tegenstelling tot de neurotoxines (bvb botox) die periodiek moeten worden ingespoten, zou een plaatselijke inspuiting met een RHAMM inhibitor een langdurend opvullend effect zonder spierverlamming te veroorzaken. Dit wil dus zeggen dat er nog steeds gelaatsexpressie is wanneer deze remmende stof in het gezicht wordt ingespoten.
Momenteel zijn er samenstellingen op de markt die de productie van adipocyten of vetcellen stimuleren en onderhuids vetweefsel doen toenemen. Maar deze vetstimulerende factoren verhogen eveneens de aanmaak van diepzittend vet. De studie met muizen, geleid door Bissell en Turley, hebben aangetoond dat het blokkeren van de RHAMM expressie het onderhuids vetweefsel zichtbaar verhoogt terwijl diepzittende vetcellen verminderen. Dit veronderstelt eveneens dat het RHAMM-eiwit blokkeren ook een positief effect heeft op patiënten met obesitas, cardiovasculaire ziekten of diabetis.

Een ander uniek voordeel van RHAMM is dat zijn expressie in normaal volwassen menselijk weefsel beperkt is. Daarom zouden, volgens Turley, anti-RHAMM stoffen een lage giftigheid moeten hebben en gunstig zijn voor patiënten met een tumor of ontstekingsziekten.

Mogelijke toepassingen van deze techniek zouden zijn: rimpelvermindering, facelift, verbeteren van de huid na reconstructieve of cosmetische chirurgie zoals bvb weefseltransplantatie bij brandwonden. Er is ook een gunstig effect vastgesteld op tumors en ontstekingsziekten bij muizen.

Natuurlijke botox weldra op de markt

Een Schotse startup ontwikkelt samen met een Europees fabrikant van medische toestellen een natuurlijk botox-product. Burdica Biomed, bekend voor Puragen™, zal het basismateriaal aanleveren voor deze nieuwe te injecteren opvulgel die kan gebruikt worden voor lipcorrecties en rimpelverwijdering.
Er wordt verwacht dat de productregistratie volledig rond zal zijn in 2009.

Het natuurlijke botox-product bevat hyaluronzuur, een stof die in elk levend organisme aanwezig is. Het effect houdt langer aan, ongeveer 6maand vóór het begint af te breken, dan de meeste gelijksoortige producten die er momenteel op de markt zijn. Dokters zullen trouwens de dosis veel gemakkelijker kunnen controleren. Het nieuwe product zal in aanmerking komen voor verschillende toepassingen zoals oa. ook borstimplantaten.

De distributie in Europa zal langs verschillende kanalen verlopen, inclusief artsen en tandartsen.

Botox dringt de hersenen binnen …

Volgens een nieuwe studie, gepubliceerd in ‘The Journal of Neuroscience’ (Magazine voor Neurowetenschappen) en geleid door Matteo Caleo van de Intaliaanse Nationale Raad voor Neurologisch Onderzoek in Pisa, zou Botox zich verplaatsen van de ingespoten plaats naar de hersenen.

Tot nu toe dachten geneeskundigen dat Botox, een giftige eiwit dat de spieren tijdelijk verlamt, op de ingespoten plaats blijft zitten. De Italiaanse neuro-wetenschapper Caleo en zijn team achten het nodig dit toch beter te onderzoeken.

Tijdens de studie, uitgevoerd op ratten in een laboratoriumomgeving, injecteerden ze een labopreparaat van botulinum toxine type A –commercieel in de handel onder de naam Botox- in één zijde van de hippocampus van elk knaagdiertje en in hun visueel centrum, of superieure colliculus. Binnen de drie dagen na hun inspuiting merkten ze duidelijk botulinum activiteit op in de hersenstam. Het toxine of gift verplaatste zich van de ene hippocampus, die het lange termijn geheugen controleert en de ruimtelijke informatie verwerkt, naar de andere hippocampus die aan de andere zijde van de hersenen is gelegen. Het bewoog zich eveneens van de superior collilus, het deel van de hersenen dat verbonden is aan de oog-hoofd coördinatie en gedrag, terug naar het oog.
Deze gevolgen duurden tot zes maanden na inspuiting bij aanvang van het experiment. De wetenschappers beweren dat dit neurotoxine het ruggenmerg kan veranderen en de communicatie tussen de zenuwcellen kan onderbreken.

Een ander recent onderzoek, geleid door Walter Herzog aan de Universiteit van Calgary (Canada), gaf een gelijkaardig resultaat. De Botox verlamde niet enkel de spier die ingespoten was maar ook de aangrenzende spieren.

De onderzoeksgegevens vermelden eveneens dat verschillende types van het botuline toxine anders kunnen reageren in een laboratorium dan in de klinische praktijk. Hoewel critici beweren dat dit resultaat niet bij de mens kan voorkomen, zijn ze het er wel over eens dat verder onderzoek zeker aangewezen is.

Alvast een goede reden om alle studies naar de effecten en gevaren van Botox zeer goed op te volgen.

Overweegt u toch een Botox-prik, dan is er slechts één gouden raad: 'Laat u steeds behandelen door een gekwalificeerd arts !'

Nvdr: Botox heeft ook therapeutische voordelen bvb bij epilepsie.

Anti-rimpelinjecties kunnen het huidweefsel blijvend beschadigen

Ze lijken de perfecte manier om snel terug een jeugdige look te krijgen. Maar misschien is het toch wel beter om 2 keer na te denken voor je je laat inspuiten met ‘fillers’ om rimpels en fronslijnen te verwijderen. Een Frans cosmetische chirurg waarschuwt dat deze antirimpelinjecties blijvende schade aan het gelaat zou kunnen veroorzaken.

De Franse arts Daniel Marchac formuleerde zijn besluit na de vaststelling van onomkeerbare beschadiging aan het onderhuids weefsel en het vezelige verbindingsweefsel bij 25 patiënten. Om meer zekerheid te verkrijgen, vroeg hij aan meer dan 900 plastisch chirurgen meer bewijsmateriaal te verzamelen over antirimpelinjecties met ‘fillers’, Botox en ook koolstofdioxide.
De inspuitingen met opvulmaterialen zijn opgesplits in 2 types: permanente ‘fillers’ en ‘fillers’ die door de huid worden geabsorbeerd en om de ±6 maanden moeten worden herhaald.

Op basis van het verkregen materiaal leerde hij dat alle permanente ‘fillers’ van tijd tot tijd builen en misvormingen veroorzaakte. Het blijkt dat één op de 20 zal te maken krijgen met blijvende beschadiging van het huidweefsel in het gelaat waardoor plastische chirurgie echt nodig zal zijn.

Hij voegde hier ook nog aan toe: “In de toekomst zullen we patiënten zien van 50 jaar, die zich reeds 15 jaar lang hebben laten behandelen met deze opvulinjecties, met taai en vezelig huidweefsel waar we niets meer aan kunnen doen.”

Heeft u ook klachten of opmerkingen, dan kan u die hier melden.